Новини футболу

Спортивний юрист розповів про ситуацію з позитивним допінг-тестом Мудрика

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін висловився стосовно ситуації з позитивним допінг-тестом вінгера лондонського “Челсі” та національної збірної України Михайла Мудрика.

Головною новиною минулого тижня в українському футболі стало повідомлення про позитивний допінг-тест, який здав Михайло Мудрик. Наразі відомо про позитивну пробу “A”, й проба “B” перебуває в процесі розкриття. Згодом цю інформацію підтвердили сам Мудрик та представники “Челсі”.

Мудрику загрожує чотири роки дискваліфікації за порушення антидопінгових правил. Станом на зараз, українець перебуває під тимчасовим відстороненням – йому заборонено тренуватися з командою на клубній базі “Челсі”.

Напередодні Скоропашкін розповів, якою є ситуація з проваленим допінг-тестом Мудрика та які наслідки можуть чекати.

“Факт відкриття проби “B” може вплинути на остаточне рішення щодо санкцій. Але ключовим чинником залишаються дії самого спортсмена — наскільки він сприятиме з’ясуванню обставин порушення й допомагатиме антидопінговим організаціям у розслідуванні.

Згідно з пунктом 10.8.1 Всесвітнього антидопінгового кодексу (WADA), якщо спортсмен визнає порушення та приймає визначений період відсторонення протягом 20 днів від дня отримання повідомлення про звинувачення, то може отримати скорочення строку відсторонення від ігор на один рік.

Але якщо спортсмен сам підтвердить навмисне вживання забороненої речовини, то таке скорочення не передбачене. Очевидно, що у випадку з Мудриком йдеться або про помилку органів допінг-контролю, або про ненавмисне потрапляння забороненої речовини в організм спортсмена. Причини можуть бути різні: неправильне маркування вітамінів чи ліків, порушення норм їх виробництва чи зберігання, вживання забруднених продуктів, помилки медичного персоналу або навіть диверсії третіх осіб тощо.

Якщо проба “B” не підтвердить наявності забороненої речовини, звинувачення знімаються і справа закривається. Коли ж аналіз підтвердить позитивний результат, спортсмен повинен надати переконливі пояснення щодо того, як заборонена речовина потрапила в його організм. Власне розмір санкцій залежатиме передусім від того, наскільки спортсмен сприятиме встановленню об’єктивної картини”, – сказав юрист виданню “Експрес”.

antonio

Recent Posts

7 випадків, коли клуб виграв Лігу чемпіонів після продажу своєї зірки

Минулого тижня "ПСЖ" уперше у своїй історії виграв Лігу чемпіонів. У фіналі, який відбувся в…

4 тижні ago

Еліас: “Докладатиму максимум зусиль, аби достойно представляти Шахтар на всіх рівнях”

Новачок “Шахтаря” Кауан Еліас поділився враженнями від свого трансферу, повідомляє Sportnews.com.ua з посиланням на пресслужбу…

5 місяців ago

Раньєрі висловився щодо перемоги Роми над Венецією в Серії А

Головний тренер римської "Роми" Клаудіо Раньєрі поділився думками щодо перемоги над "Венецією" в Серії А.…

5 місяців ago

Динамо оголосило про двох нових спаринг-партнерів на зимових зборах

Стали відомі нові суперники київського "Динамо" на зимових зборах у Туреччині. Після проведення двох завершальних…

5 місяців ago

Легенда АПЛ вважає Різника майбутнім найкращим воротарем світу

Легендарний ексворотар “Манчестер Юнайтед” Едвін ван дер Сар назвав двох голкіперів, які можуть стати найкращими у…

5 місяців ago

Вієйра розповів про відновлення Маліновського від травми

Головний тренер італійського "Дженоа" Патрік Вієйра поділився деталями стосовно відновлення від травми українського півзахисника Руслана…

5 місяців ago